废弃小屋

剧本不行。没用的没同理心的心理医生，没用的（或故意的）丈夫。前一代屋主**（那张照片最佳体现 一些白人的LL和家族通婚感的一张照片）育儿地狱，像**房间一样被**和丈夫以疯**为名关在房间的吉尔曼（《她乡》）。友邻发的生了儿子的**更容易产生抑郁的数据资料。什么样的人会在妻子产后抑郁的情况下让她远离互助团体或者亲友支持住到乡下的房子里，这房子还闹鬼。他们的房子充满了历代死去的**"疯**"（他们定义的）就像他们的历史一样。毫无意义。在表现产后抑郁的部分还是不错的

补。家里大扫除把电脑桌和衣柜换方向之后晚上看的第一部电影，借这种环境新布局带来的奇异，观影体验感还不错。

借由恐怖片探讨“母性的天性”议题——感受不到和孩子的链接是症状，产后抑郁是诊断，但本质还是母性是否是天生的。可惜片子没走多远，最后借由激发起保护孩子的天性找回了所谓的天生母性。ps：Emma Roberts和Michael Shannon也遇到了经济问题？

一惊一乍，全部经费估计用在了恐怖音效，前房主信息半天讲不清楚，育婴母亲不知所云的幻觉，导演本意似乎是想把产后抑郁作为恐怖意向，可是编剧功力太弱

可以说从开场俗气到最后一秒：发生过命案的宅子、疑神疑鬼的妻子、置身事外的丈夫、神秘阴郁的邻居，光是看到这几个要素凑到一起就能猜到故事接下来会说些什么了。桥段永远重复着“物件无故移位或失踪”和“虚惊一场的幻觉或噩梦”这种烂大街的一惊一乍的手法。熬过了漫长的陈词滥调和婴儿无休止的哭声后，迎来的是不高明的真相和草草收尾的结局。几位还算靠谱的演员也没有什么发挥之处。

咱就是说，明知妻子状态有点问题还敢住凶宅是不是虎？买房之前连房子都不具***一遍就敢签字是不是虎？人物设定和剧情发展过于陈旧老套，没什么新意

[pc]带襁褓一家三口搬家郊外无人区，精神药物。同英文名游戏这两年跳票、澄清、延期、删推、跑路，丑态百出，商业反面教材

还有什么比一群闷蛋在一个屋子里，一个小孩子尖叫啼哭更闹心的电影么

前面咋咋呼呼，结局还挺**。 国外买房也不易，能镇住就继续住。

Emma Roberts不要什么片子都接啊...麻烦审一审剧本吧。