一屋之主

镜头简洁，细节满满，中近景居多，表演很生动。女性主义倾向明显。怎么说呢，结合一下这是一部近乎百年前的作品，欧洲这方面还是很超前。

虽然有点说教，但有些观点还是挺超前的，即便置于当下也是一针见血……丹麦文化中心的放映条件实在太艰苦了，两相对比法文中心简直至尊级视听体验，再也不吐槽了……

丹麦文化中心。放映场地差强人意，大家坐着跟荧幕字幕平齐的冷板凳，一出字卡后排观众只能各显神通从缝隙里补全看不见的字幕。片子有原文本，剧作上很扎实，生活化细节相当多。一些场景的景深设计也非常好，不只局限于特写-面孔的聚焦，有场面调度的巧思。看到中段娜拉出走后以为叙事中心转移到男性的觉醒，略感失望，好在并不如此，不过也没有太多女性表达，还是轻喜剧生活流的风格，好看！！！

#德莱叶影展 百年前的女权童话。德莱叶蛮讲究结构工整的，比如立壁角x2，*妈很喜感！

#重看#3.5；全情付出终是徒劳，须得智慧**巧治渣男——每个巨婴身体内都住着一个童年的自己吗？值得全体傲慢、自私、无能狂怒的爹味大男子主义集体观摩，不要以为屋子会自动干净，孩子会自动长大，真正的一屋之主是付出三倍工作量的女主人；结尾虽然理想化，但这种前瞻性也足以值得赞美。

1920年代的电影用幽默的方式批判男性的傲慢自私愚蠢，阐明女性在家庭生活中的贡献，德莱叶在这方面可谓意识超前。

室内家庭肥皂剧，大把大把的字幕卡，摄影机前的避光板来达成如浅焦般的聚焦效果。虽说影片中的女性群象均为弱势一方的传统形象，但男主人更是自古以来父权象征的有力代表，威严、专横、权利。｜肥皂剧的魔力：对年过半生的男人来说，愚蠢行为的小小代价+母亲的三言两语就改变的状况绝无可能，这也就是为什么停留在单一个人冲突的肥皂剧***原因，省略人生中的绝大部份时间，多留下美好与弧光来引起观赏兴趣和感动。

“你们男人都一个德性。愚蠢，固执，虚荣，自以为是。”……说得很有道理。只是这部德莱叶的《驯汉记》作为默片太过依赖字卡，纵使思想进步表演甚优也只能三星半。

最直观的感受与赞叹是：太流畅了！！！(尽管个别几处有跳轴或运动方向不匹配)《审判长》有两段闪回，《麦克尔》有一段，本片有两段。故事类型与《审判长》相似，但更生活化，情感表现得更动人。机位设计与剪辑比《撒旦日记》更丰富与舒*。与以大全景和特写为主的《麦克尔》相比，本片则以中景和近景为主。结尾才首次采用的客厅全景的构图以圆餐桌为中心，与配乐的大调**、情节的团圆气氛相宜；而关于重新摆起来的钟摆的设计更是妙极了。非常佩*德莱叶没有固守如此炉火纯青的“经典”模式，在其它作品中不断探索新的视听语言。

****://***.bilibili****/video/av11321584/