平淡历史

“i can’t say he’s a bad man; i don’t know him well enough.”

总有人因为不了解艺术而把它哲学化

24/2/20：从传记的角度来看可以视为契诃夫的精神之旅，情节与契诃夫的现实生活也很相似。医学教授以一种略显压抑的声音缓慢而不间断地总结了自己的历史，长篇独白定义了这个角色，他不关心周围的人。当饱受失眠和未知疾病作用的折磨开始思考生命的意义，这是接近死亡反思的个人焦虑。故事敲响了警钟，人对死亡的原因以及真正生活的意义需要沉思，摆脱昏昏欲睡、半死不活的存在。死亡引导我们欺骗自己将我们置于单独监禁之中，生命将变得空洞和不真诚，因此比死亡更糟糕。导演用了一天时间就完成了这部短篇小说的内容，除了富有想象力的意识流小说搬上银幕。他还擅长强化电影的心理分析特性，尤其是对局外人和无法在现实中找到自己位置的人常使用旅行的主题，将契诃夫描述为走向死亡的存在的例证。

一旦意识到生活的腐朽你就再也回不去了 喜欢阴郁清冷的氛围 喜欢乌鸦巢那一段接女儿在黑暗中的双眼的蒙太奇 非常美妙 除此之外有些无聊 特别是考虑到这个时长和这个基本上没有起伏的故事

“平淡”的剧情一点不似熟悉的幽默契诃夫，整部电影拍得极为沉郁顿挫。医学老教授的晚年生活，事业家庭个人情感充满了暮气沉沉的无力感。“我的名字有多著名，我这个人就有多平凡”，这是契诃夫的真实自白还是导演哈斯的？

改编自契诃夫的小说，拍的确实比较平淡。这是哈斯《砂制时镜下的疗养院》后过了十年才拍的第一部片

暮年心绪，死期将至，对迟暮人生近乎悲凉地回望，以日常生活投以近乎绝望的一瞥，无力认清自身，更无力拯救他人，越接近死亡就越意识到生命的软弱和虚无，只能承认被挫败，承认思考的失败，于是，“一切都只能等待明天”，而明天永远不会到来了。

“papa,我很迷茫”“我也是”。。。。初见有点像野草莓，但往后看去却不尽相同，哈斯永远都在对话，在找寻，在迷失。十年解禁后，哈斯走向了不同的风格，教授也是他自己罢

改编自契诃夫的小说札记《没意思的故事》，电影主要讲述教授尼古拉得了神经衰弱症之后行为举止心理轨迹变化的故事，前半部分印象深刻的是拒绝给学生做****，后半部分则是关于女儿婚姻大事的抉择。第一次看窗户时学生走了，第二次看时，女儿也离他而去，再也没有回头。电影拍得有深度，值得一看。

改编自契诃夫小说《没意思的故事》，新年第一部就看这么绝望的片子，好不了了。