偷窃者

开启了两条支线的对比，但主要是景别限制造成了叙事不清晰的**。

偷窃者 The Kleptomaniac (1905)：https://***.bilibili****/video/BV1VV41137Xc/

影片在穷人与富人之间形成鲜明对比。富人家庭的女性乘马车到了商场，偷了一件东西被抓。这个地方两次用了摇镜头：到达商场和离开商场。而贫寒**的妈妈在大街上从一个篮子里偷了一块面包被抓。两个**都被送上法庭。而富裕家庭的女性被****，而贫寒**的女性被认为有罪，法官无视年幼的女孩下跪嘶喊。电影最后是一个**拿着一杆倾斜的天平，一端是面包，一端是一袋金钱。

两个地位不同的**，犯了同样的事儿，得到不同对待。很早的批判现实主义，两条线来叙事，果然很早就探索到叙事的雏形。

通过不同阶层的女性遭遇对比，提出了一种社会批判。富裕的女性在百货公司偷窃（这里远景人物也多一开始不太看得出是偷窃），庭审无罪，而贫穷的母亲女性偷拿面包，却被判有罪。结尾是蒙眼的正义**，和她手中倾斜的天平。

对于justice的批判叙事，反映两个穷富**偷盗的过程和结果，就是interior department store远景拍的又杂又乱，根本搞不清楚谁偷了谁或谁是谁......

Early cinema中带有社会批判意义的短片；不只是靠技术、也开始靠叙事吸引观众。

里面的马儿不错 还在抖腿！其他的都忽略了

观众视线的引导；伏笔的运用；政治不正确；20130911 intro to film

额，完全没有主角啊~简直就是坐在台下看戏的感觉