两个故事一个启示

讽刺得好啊。演员们的演技和导演的调度也很好，戏中戏纪录片的演绎形式和电影本身完全分得清，有赖于演员不同的表演模式和摄影机的拍摄方式。剧情本身也很精彩，每个环节讽刺挖苦都拉满了。全片人品最低的纪录片导演实际上跟那个孩子迷乱的思绪差不多，但人家有青春，他什么都不是，只是一个哗众取宠的小丑，终将被所有人唾弃。第二部分的每个故事严丝合缝紧密相扣，对每个环节的剥削进行酣畅淋漓的嘲讽，模糊了摄影机和现实的边界，每个剥削者都是被剥削者，这条食物链的最底层竟然是一开始看起来仿佛随时要成为校园枪击案主犯的叛逆迷茫小青年；第一部分涉及性别和种族等歧视的讨论，模糊写作虚构和现实的边界，但讨论的层次相对较浅，好在篇幅不长，没有加塞水时长的嫌疑。总体来说详略得当，轻重有序，剧本和拍摄都很独特，别出心裁，让人眼前一亮。

黑到不得不笑出声。二十岁白女的真实故事被人认定是虚构，part2的真实纪录片经过多次戏剧化手法处理后娱乐大众却被认为是“真实”。

‘What do you like to do when you’re not working?’ ‘I am always working.’

fiction和nonfiction讲述方式有异曲同工之妙：平淡生活中存在虎狼之辈，以惊人之事敲打观众，落处遗留不少余韵。（动作片剧**惊悚片的惊人，在期待范围里意外，而**电影里的狂野，往往绕梁不散。

气质很独特的一部电影，有很多怪诞的桥段，看完之后对这个导演产生了兴趣。

"Are u a pervert? No, I'*** documentary filmmaker". "I love them!! No, you don't"

20110626 @ home : i have a thing with dysfunctional family & personal turmoil. OST by Belle & Sebastian.

第一次看的时候妈妈也在边上 妈妈惊了~ 我冏了

具有讽刺意味的片子。部分对话有点意思。

2017.6.20 重看。文字与影像，虚构与真实，作者与对象，喜剧与悲剧。真实变成虚构成了一坨*，虚构也令现实成了一坨*。