消失在黎明前

一个纪录片搞大量摆拍就没意思了

两年前黎小锋导演在上海某次论坛上说金行征的纪录片每个镜头都是摆拍的，这次发现他每部片子结尾都有编剧，让纪录片**高效的摆拍节奏中后，只要你有自己的声画构思和一点点找题材的好眼力，是可以在大陆变成创投提名机器的，但实际上这种模式拍出来的东西都只像片段不像成片，至于他所解释的表达意图，听完映后感觉在说别的片子。

将眼光投向偏僻农村的独居老人，整个影片没有第二人出现，甚至连台词都没有，在视听语言和剧作文本上都呈现了极大的孤独感。音效的问题还是挺明显的，好几处比较出戏，可贵在视角和立场的选择，也无愧于first的一种立场奖。画面中偶尔出现的其他动物也是在隐喻着主人公的生活状态，狗的陪伴帮助他度过余生

CNEX北京#狗最后回望了很久，也算是一种告别。老人好像就是我妈家的门卫，被工业社会抛弃，看不到黎明，只能触摸细碎的孤独，时间漫长流逝，似乎也无欲无求。大量空镜头，让人思考生存的意义。全片几乎没有第二人出现，一个人一条狗，万籁俱寂，只有自然的声**蝴蝶。吃饭的镜头让人看了很想吃肉

[老***]用一个小时的时间由内而外又到内地挖掘人物内心以及外在对其的影响，自然与社会的变化在动静皆宜的镜头里栩栩如生，佳片。

一人一狗的琐碎生活为记录题材，镜头自然完美融洽当中，焦点准确捕捉**细节，无需言语亦能感受画外音；动静组合的空镜表达孤独，用动物嬉戏**反衬老人的寂寞，画面意境表现出色；但作为传统摄录纪录片，留白让观众体会日复日乏味的重复，声画掌握有度从而降低沉闷感，但仍会略显单调。

不錯，我曾在火車、汽車車窗外見到的那些鳳尾竹裏可能就有這麼個老人，這麼生活。導演映後說基本是真實無干預，包括狗的出走，但除了最後與竹子的搏鬥以及埋狗鏈，這一段在片子的節奏裏似乎是需要的，但看的時候也覺得疑惑和懷疑了。紀錄片的真實性真是值得反復思考的題。最後，取鏡迷之切近有待商榷。

实话实说，如果不是导演映后的交流解释我其实是没有领悟到本片的主旨的：乡村文明被城市文明的抛弃。另一个话题则是这部影片是否有必要被纪录片的客观真实性所限制？或许加上一些梦境的描绘会更精彩。

#曲陽# 三星半。攝影和構圖很用心，無對白和相對較長的鏡頭使孤獨的情緒被渲染放大，時間變得格外漫長，好山好水好寂寞。老人家的生活真的……好無聊……

无聊，拍摄对象无趣，导演的展现也很无趣。