血腥星期天

U2的《Sunday Bloody Sunday》，唱的就是这个事。当然，现实比歌曲残酷得多。 影片印象最深有两处，一处是英军朝一个挥舞白手绢的老人**，一处是枪击结束后，几个英军士兵在一起兴奋地交流对方开了多少枪，而面对一个同伴士兵的疑虑“那些不都是平民吗？”，置若罔闻。

对真实**的实景重现，本片从拍摄方式到内容呈现，属于泛伪纪录电影。 走进人群期间的手持摄影，黑屏转场，是对电影手法的极力隐藏，为了就是突出真实感，但其实该片是有着明显的叙事性。 比如对英军暴力行径的控诉之外，也部分英军对执行命令的困惑，对爱尔兰**军的暗中煽动也是有所笔墨。并通过主角议员，以及那名遭遇不幸的少年，也表达了对民族、信仰方等冲突方面的扼腕。并将矛头直指*控一切当局，有着强烈的政治观点。

**道路上的牺牲与暴力。手持摄影再一次印证了其风格性的力量，配之以褪色的色调，临场感与灰色调，显示出一场民权运动的惨痛历史。保罗·格林格拉斯在开场就事先张扬摆出军人和民权运动代表的两场新闻发布会来进行平行剪辑，强权与**的对立不言证明，而后则是在步步加深****的艰辛，夹杂在两种意识形态之间的****举步维艰。但那些满怀着理想主义的鲜血不会白流，历史不会轻易过去，我们仍需保持愤怒。

“感谢英国政府，今天你们摧毁了民权运动。” 爱尔兰人誓要为他们的兄弟姐妹讨回正义，他们也确实做到了。2010年，英国政府公布调查报告，正式承认了自己的滔天罪行，即使这个道歉已经晚了38年。政治斗争里没有好人，****中没有赢家，在这么一场真相与耻辱的对决里，输的永远不会是人民。他们可以用**各样的借口去掩饰，去合理化自己的行为，但**永远永远，都不该向手无寸铁的平民**。

因为最近香港的事专门找出来看的。嗯……只能说，社会学与经济学才是济世良方，**无用，非**国家尤其是。背后是不太好听的真相：万物向来刍狗，更何况里面混着大量没有脑子的、行走的荷尔蒙。

保罗·格林格拉斯的《血腥星期天》拍得真好，这个调度，仿佛亲身经历了一场血淋淋的反民权杀戮，心脏一阵阵紧缩，眩晕，紧张，手心冒汗，不是纪录片，胜似纪录片。决定好好学一下北爱尔兰历史。再去重温《风吹麦浪》《因父之名》《哭泣的游戏》……

其实英国也是有一批对北爱持续持同情立场的**导演了，肯**和保罗都如此。去年在柏林，看了那部关于血色星期天前一年的《71年》，两部片子都非常粗粝而真实，格林格拉斯这部则更彻底的集中**当天，伪装成一次历史素材重剪。

在U2的歌声中心情**难以平复。

保罗·格林格拉斯的手持代表作，之后他还把手持风格延续到了好莱坞以及谍影重重系列并形成风潮。影片以粗糙的手持影像还原了那个**的场景，让你误以为这是一部残留的纪录片，增加真实性之后自然更有益渲染气氛。无论如何，朝平民**的**都是令人不齿的，可惜此类**仍时有发生。

从今天起，每一个德里市的青年、少年都将加入**军。