狩猎场

只有代价足够大 行为才会失去吸引力

看到有人在短评里质疑纪录片的“不中立”，我很好奇，纪录片真的都是客观中立的吗……如果这个片子本身的出发点就是提出问题呢？

要分開幾次才能看完。因為會被悲憤淹沒。讓這紀錄片更「中立」的一個方法：讓那些加害者，或者「嫌疑犯」，和那些行政官僚，都接受訪問吧。讓那些男人的家人，都來接受訪問吧。我只想釘起那些人的眼皮，要他們看清楚，他們如何把另一個人夷為平地。

现实令人震惊，结局沉重得让人喘不过气。身边就有熟人校园性侵受害者，她们不得已选择沉默，性格和人生却也无可避免受到了影响。敬佩片中一直在努力为受害者伸张正义的人。发达如美国，依然有不可触碰的利益链为犯罪分子**法外保驾护航。

9.1/10因一首歌来看这部纪录片。以平常人视角展开叙述，步入梦想大学的惊喜，却成为人生噩梦的开始。媒体报道、数据汇总、甚至还有相关宣传片，让即使身处国外的观众也能看得明白。案件的过程并不重要，受害者的无助与自强、加害者的现状、各局的反映都清晰呈现。

言论是自由的，可惜没啥鸟用。美国法律多多少少还是要为有钱人们*务的。同学们继续努力，虽然不可能一下子实现正义，推动一点是一点啦。5星推荐...看到Lady Gaga的名字，还以为她也被性侵过了... 汗颜...

真的是触目惊心。Erica Kinsman的控诉对象竟然还是去年NFL选秀的状元Jameis Winston……据说Winston已经对Erica提起诉讼了……

这种事情在中国不是没有 重要的是美国的高校有可以上诉的途径（即使并没有成功） 以及这群勇敢的女生敢于发声 还有***的接受 更有整个相对宽松的**环境 是的高校以前没能好好保护这些女生 但是现在因为其他的**手段 越来越多人能够给予关注和改变 这就是美国与中国最不一样的地方

大学背后庞大的产业链条，利益至上的驱使下，只能让那些被**的姑娘们当牺牲品。如果犯下**罪的是橄榄球运动员，而橄榄球运动恰恰是学校产业链条中重要的一环，那么他将不会受到任何惩罚。为了保持名誉，学校也会三缄其口。这就是普世的真理：当个人搅乱高层政治的利益时，个人的权益必将受到碾压。

大学没有**也没有足够的砝码去深究性侵问题，为了自身的利益更往往选择进一步**受害人。这种纵容和不作为与大学校徽上高大上伟光正的誓言形成荒诞的对比。 ***过两天会播。 不能因为怀疑姑娘作风而不对控告展开调查进行处理。都知道中国人爱用现金，所以被抢就是应该的，抢了白抢？