公社 ed2k下载

主题**得很好（论**选择为什么不可能），拍得实在是不咋地，硬生生把一个群像戏搞成八点档，而且挑了所有可能的线里面最烂大街的那条，对人性的反思实在太弱，明明可以更好的啊导演你**不是拍得很好么……

我觉得很残酷。非常残酷的一个片

故事展开时像是传统恐怖片的*格，其实这里的“鬼”是**间的道德碰撞，可这种不安的源头似乎是无中生有的。背景置于70年代中期，却没有将政治背景与大环境对嬉皮公社的助长呈现出来。除格玛95之外，并不同于导演往常的风格，而是有点偏好莱坞式，可能是刚从英语片《远离尘嚣》抽身出来的缘故。

感觉开头B装得太夸张，后面没圆回来

1. 结尾无力 2. 为了减少后半部分的荒诞感而套了个公社的壳子。。。

溫特伯格在狩獵的路上走不回來了，你是有多喜歡讓一群*男女跳湖（海）！如果你是要諷刺，那實際**和你片子裡那一群自以為是的assholes根本無二致！那些喊好的外國大叔，你們是羨慕嫉妒難耐麼。

一个屋檐下的公社就像今天欧洲的缩影——无家可归者试图在此找到港湾，年轻人在权威瓦解的想象中长大，对个人自由的崇拜几近成为直觉，人们透支未来**眼前的常识，即使连孩子的死亡也无法唤醒。片尾歌舞升平，而最初提出公社概念的人却被流放。二战后的欧罗巴是不是很像当年的魏玛？#Berlinale

#柏林电影节#有笑有泪，很动人。有人的地方就有**(或者说好听点叫爱情)，有**就会把人分开。电影技法行云流水，看得出导演的老成。唯一的不足是名不副实，片中对公社会员的个体着墨极少，甚至都没有看过每个人的房间长什么样子。套了个公社的皮最后讲了个三角恋。

其實很平庸，關鍵是作者對自己沒啥突破。估計快變成北邊的Moretti了⋯⋯

4 为了解决个人问题【逃离平庸的生活而寻找新鲜感或经济问题】成立“公社”，而最后又被“公社”抛弃，拥有自由的同时也把个人生活交与了他人手中，两层****【小“公社”】，总有人会被牺牲。温特伯格再次把镜头对准个体在社会中的不稳定性和无力感，不再虐人而颇有笑点。选曲大赞，年代感太棒！